五分快三规律“价不抵费”有违司法鉴定公益性

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发1分快3

重磅思考

    湖北 木须虫

    今年8月25日  ,霍先生妻子的玉镯被送到中国检验认证集团北京有限公司进行鉴定。鉴定前一天 ,霍先生缴了2万元的鉴定费用。9月初  ,鉴定结果出来  ,霍先生妻子的玉镯价值在1.5万到2万元之间。司法鉴定的费用甚至高于镯子自身的价值  ,这让霍先生想不明白。他我就是 知道那我的收费是是否是合理  ,相关的法律法规又是是否是允许。(据9月21日《北京青年报》报道)

    玉镯鉴定价格抵不了鉴定费 ,是“追鸡付牛”的另类表现。尽管类似于案件很少 ,不为人所关注  ,但却表明那我的司法鉴定超出了公益性质 ,会对公民正当权益造成很大损害。“价不抵费”可能性就是 特例 ,但2万元的费用 ,意味类似于鉴定已属于商业范畴。显然  ,高额的司法鉴定费会使得权益主张人望而却步 ,无形中提高了司法门槛。

    司法鉴定老是具备公益性  ,按照现行的《司法鉴定收费管理办法》 ,法医、物证、声像资料类司法鉴定收费实行政府指导价或政府定价管理 ,哪些地方地方类别的鉴定有的是规范的价格基准和上限。或者  ,玉石、艺术品就是 简单地提及  ,管理办法规定:法医、物证、声像资料类以外的司法鉴定收费  ,由省级价格主管部门会同同级司法行政部门根据当地实际情况挑选价格管理形式和管理权限。显然 ,规定缺少应有的可操作性。

    形成一点意味不外乎两点:一是类似于的司法鉴定在司法实务中比较少;二是玉石、艺术品鉴定有很高的技术含量 ,一般的司法鉴定机构做不了  ,或者公益性司法鉴定职业也养不了这方面的专业人才  ,毕竟有玉石、艺术品鉴定能力的行家从事商业鉴定更符合买车人价值取向。正可能性不到  ,类似于的司法鉴定不到通过资质许可的形式  ,交给社会组织来承担  ,指导价格无据可限 ,市场竞争又难以形成 ,最终意味这等怪事老是出现  ,放大了司法鉴定的公益盲区。

    随着社会发展  ,司法鉴定的类型呈现多元化趋势 ,这意味单纯的政府事业性质的司法鉴定机构匮乏以满足所有鉴定需求 ,必然使得一点需求转向市场满足。不到  ,在市场化与事业化同去并存的格局中 ,怎么才能 才能 维护司法鉴定的公益性质  ,显得尤为关键。这其中一三个小多多前提须要承认 ,即公益性的前提是政府的公共投入 ,如官方的司法鉴定机构是有政府财力支撑的 ,鉴定收费要能保证不以赢利为目的。

    从长远看  ,司法鉴定应当有序走向市场  ,由市场来配置资源  ,求得时延的最大化。对于政府和司法而言  ,不唯所有只唯所用 ,在资质许可的前提下  ,司法鉴定资质的社会组织公平竞争  ,政府议价采购  ,鉴定实务中公共财力与鉴定提请者按比例分摊  ,要能有效实现司法鉴定公益属性的全覆盖。