大发彩神app软件下载官方 赠品也是商品免费不能免责

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发1分快3

  买手机赠保护套、买奶粉赠小彩碗、买皮鞋赠鞋拔子……现在不管是在实体超市还是电商平台,买东西送赠品不可能 是被商家广泛应用的套路。许多商家用“三无”或假冒伪劣的小家电作为赠品,怎么让言明“赠品是免费的,都没法‘三包’范围之内”。商家的言下之意是,赠品不可能 有质量问提,甚至造成了实际后果,赠予的商家包括生产厂家不负任何责任。

  商家面对赠品的无需常常出現双重标准。在给消费者推销时,总会把赠品夸到天上去,大谈你类似于于赠品价值有多高,以此来激发消费者的购买冲动;一旦赠品出了问提遭到消费者投诉时,就会把赠品说得一文不值,狡辩称“赠品又总要商品,质量肯定没法商品没法好”,“原本我希望送你的东西,未必太较真”……有时类似于于狡辩让消费者也糊涂了,反以为许多人为赠品维权是站不住脚的。

  赠品到底是总要商品?应不应该按照商品的标准来要求呢?答案是肯定的。从商业伦理上来讲,赠品被送出,是建立在消费者购买商品的前提之上,没法买卖就没法赠送,你类似于于“赠”与亲朋好友之间的“馈赠”完整性不同。怎么让,商家的销售行为与附赠行为不可分割,商家应对其赠品承担与所出售商品相同的责任。

  从法律深层来看,国家有关法规也明确了赠品与商品具有同等的法律地位。国家工商行政管理总局发布的《流通领域商品质量监督管理最好的办法》规定:“奖品、赠品等视同销售的商品”。商务部发布的《零售商促销行为管理最好的办法》规定:“零售商开展促销活动,不得降低促销商品(包括有奖销售的奖品、赠品)的质量和售后服务水平,不得将质量不合格的物品作为奖品、赠品”。赠品跟商品一样,都需要确保品质可靠、质量过关。

  可见,部分商家声称“赠品不可能 出了问提商家不承担责任”,纯属自说自话,实质上是违反法律规定的霸王条款。赠品一旦指在任何问提,商家不得以任何理由逃避责任:我希望赠品出現质量问提,消费者有权利要求退换;我希望赠品造成人身、财产损失,商家及生产厂家总要承担法律赔偿责任。

  为此,监管部门要加大对赠品的监督、检查力度。对于商家拿“三无”产品、“试用品”、质量有严重不足的产品作赠品的,或虚标赠品价值、误导消费者的,要按照相关法律法规给予严厉处罚,唯其没法,才能让商家不敢再在赠品上玩花样、耍套路。(段思平)